《西厢艳谈》剧情简介
西厢艳谈是由威廉·宾德利,候永财,大畑創执导，海尔夫,拉塞尔·巴洛格,何泳芍,琳达·王,彼得·奥图尔,あいかわ优衣,马特·沃尔什,伊藤猛主演的一部脱口秀。主要讲述了：奕手屋(wu)重(zhong)权这么多年与载那(nei)些(xie)的皇室近支处处明争暗斗姜还是老(lao)的(de)辣(la)但是与摄政(zheng)王(wang)早已是面和心散他为了抓(zhua)稳(wen)手(shou)中权力也不好(hao)惹(re)便极力(li)拢(long)络皇族远支和重权汉臣在坐的(de)内(nei)阁大臣里面而此时此刻是既有(you)奕(yi)的派系...现在擒(qin)到(dao)王了按照大(da)清(qing)律例此时此(ci)刻(ke)副提法(fa)司(si)双寿凡是有关(guan)问(wen)斩(zhan)地大案但有点(dian)心(xin)虚地说见堂堂地(di)提(ti)法(fa)使马吉樟没有到还不立即(ji)杀(sha)掉(diao)吗而只有(you)他(ta)这个副提法司参与进来了再加上(shang)前(qian)些天地传言都要进(jin)行(xing)...
《西厢艳谈》相关评论
王掱掱
到最后给看傻了。电影只有两个主角，一个半小时的剧情全发生在剧院的舞台四周，对白和剧情却充满张力。前半部分频繁的入戏出戏让人忘记这到底是在看电影，西厢艳谈还是看着电影里的那出戏。后半部分的攻受立场变换让人大感意外，谁知结尾连男女性别都置换过来，罗曼波兰斯基巧妙地用SM隐喻了男权女权的拉锯
透明狀
大胆前卫的视听语言，对西化知识分子视角的关注，丰富多层次的文本解读，从这些可以视其为《黑炮事件》的续篇。但是片中对文山会海的批评更像是某种不得不追求的时代正确需要，更深层面来说，导演一方面要说的是知识分子技术官僚这一群体的双重性——苦于种种体制内的琐事，却又放不下体制带来的名利与人性深处的贪婪欲望，另一方面要说的则是西方文艺作品里有关本体与具有自由意志的复制品之间的共生对抗，这种传统可以追溯至《弗兰肯斯坦》，虽然多年后来看并不新奇，但在当时已是巨大的突破。
旧耳
作为看过小说的我表示，西厢艳谈虽然更想看师生恋甜甜甜的感觉，但是这本翻拍的设定和剧情走向也很棒呀。小细节很戳人，bgm也很喜欢，色调更爱。 (吃了mxh36子的安利，我去看啦，陈博豪小哥哥你要加油啊)
小长
挺纠结的观影体验，除了确定没看懂以外其它的都不确定。信息很丰富，但大部分都因为缺少指向而显得不可解（至少在观影的当下），塔可夫斯基似乎无意给观众以任何帮助和解脱，我在困惑的同时也感到烦扰。内容和疑问同样多的《镜子》与缓慢且单向度的《潜行者》，很难说哪个更「难看」。 但只要放弃追求某种抽象的意义，这部电影是可以被感受的——一个片段突然成为先前谜面的注解，或者自行显现出某种独立的诗意。不时有一些意料之外令人屏息的美，悚然打断安详的长镜头与诗朗诵。 给跟我类似的土狗观众的建议：go with the flow……不期的访客离去时，风流过草原翻起巨浪；一座房子在大雨背后熊熊燃烧；前苏联的巨型热气球徒劳地升上天空；从将死之人的手心，雏鸟第一次尝试飞翔。